上周，TA的订阅用户瑞克-S.提出了这个困扰了这名老控卫一整个赛季的投篮问题，然而让我产生兴趣的并不是这个问题本身，而是瑞克在问题结尾的另一句话。

他写道：“他需要做些什么？”

自打火箭队从NBA杯半决赛被淘汰以来，我一直在思考这个问题。可尽管如此，我依然认为范弗利特最近的投篮表现一塌糊涂的原因在于：

1.主教练伊梅-乌度卡对他的过度依赖，

2.火箭队未能建立起流畅的进攻体系所带来的结果。

乌度卡对范弗利特的信任体现在了他的出场时间和所承担的责任上，然而这或许早已让这名老控卫感到疲惫。仅就过去三周，范弗利特的场均出场时间就接近40分钟，这之中包括2场42分钟，1场45分钟。曾在12月8日因膝盖不适缺席了对阵快船队的比赛的他，自打伤愈复出以来，始终不在状态，合计28投6中，三分球20投3中。在周五对阵鹈鹕队的比赛里，打满了第一节的他，7次外线出手只命中了2次，全场出战了35分钟。

基于此，不管火箭队面对的是强队还是弱队，乌度卡对范弗利特的那种依赖都未曾改变过。

作为一名职业生涯三分球命中率37%的射手，范弗利特上赛季的三分球命中率为38.7%，所以他的状态回升只是时间问题。然而，他的进攻效率还会受到健康状况和身体磨损的影响。

简单的讲，范弗利特需要在乌度卡的体系里获得更容易的得分机会，但由于火箭队过分依赖他为其他人创造进攻机会，所以这只会让他的个人进攻雪上加霜。除此之外，乌度卡经常在场边要求范弗利特拿球，加快比赛节奏。而在猛龙队期间——尤其是他成为全明星的2021-22赛季——范弗利特有帕斯卡尔-西亚卡姆和斯科蒂-巴恩斯这些能够持球的大个侧翼。因此，他可以在回合一开始持球，过半场交球后，重新跑位，从而获得大空位机会。

所以，在来到火箭队之后，范弗利特到底怎么了？尽管杰伦-格林、阿门-汤普森和阿尔佩伦-申京都有能力创造进攻，但他们之中没有任何一个具备范弗利特那样的精英级控球能力，这往往导致乌度卡只能将控球任务交给这位后卫——哪怕是暂停后（ATO）战术的发球也由他负责。

以对阵鹈鹕队的末节阵容为例，该阵容包括汤普森、里德-谢泼德和阿隆-霍乐迪这些都是控球手，但乌度卡依然让范弗利特在场上担任监督者的角色。猛龙队时期，范弗利特很少负责指挥ATO战术的跑位，这让他可以专注于自己的最擅长的事——接球投篮。

然而，范弗利特本赛季的接球投篮次数不升反降。根据NBA官网的追踪数据，本赛季他的场均定点投篮次数将将超过3次。而在加盟火箭队之前，他享受着大量的定点出手机会：

2020-21赛季：4.9次

2021-22赛季：4.6次

2022-23赛季：4.3次

参考Synergy的数据，2021年，范弗利特的进攻有7%是绕无球掩护，19.1%是定点投篮，34%是挡拆持球攻。而在他效力于火箭队的这两个赛季里，这些数字发生了显著的改变：2.8%的绕无球掩护出手，15.8%的定点投篮和40.9%的挡拆持球进攻。

范弗利特说道：“我（在猛龙和火箭队）的打法有很大不同，扮演的角色也有所不同。过去一年，我的打法有非常大的变动，但不管怎么变，我的目标都是带着大家一起进步。我认为最终，我们会有很多球员能够主导战术，发动进攻，为我创造投篮机会。但从一开始，教练（乌度卡）就把控球，组织落位的任务交给了我，我也一直在这么做。这是我未曾经历过的，但我依然很喜欢做这些事。

“这就要求我需要通过其他方式找到适合自己的进攻方式，也正因如此，我的进攻时好时坏。但不论如何，我都会继续寻找适合自己的方式，更好的把球投进——让面板数据能好看点。”

虽然火箭队的半场进攻体系需要变得更加丰富——更快的战术配合，比赛节奏和更多的无球掩护——但减轻范弗利特的负担理应是他们的优先考虑事项。而且这并不会对球队的现有体系带来非常大的影响。

范弗利特找不到比赛节奏的另一部分原因在于他的队友对场上的观察，或者说缺乏意识。对乌度卡来说，理想情况下，火箭队有多位球员能够在特定时段内承担进攻组织任务，这将释放范弗利特，允许他通过无球跑位寻找空位机会。就算这类情况未能兑现，某些时候，简单的额外传球也能起到非常大的作用。

以申京为例。不管这名第四年的内线每晚在球场上的哪个位置持球，他都会频繁遭遇双人包夹。由于绝大多数情况下，他都在跟范弗利特打挡拆配合，所以他们都会待在半场的同一侧。当申京注意到范弗利特的防守人逐渐远离他，向禁区方向移动时，这通常会允许范弗利特处在一个能够惩罚这种赌博式防守的有利位置。

然而，这种情况发生的频率并不高。更多时候，火箭队会发现自己陷入到半场阵地进攻的困境之中，就像下面这个控球回合一样。又一次，范弗利特的防守人（CJ-麦科勒姆）离开了他，朝着申京所在的油漆区方向移动。然而，申京未能及时传出球，等到他把球传出来的时候，身高2.03米，臂展2.13米的前锋特雷-墨菲已经挡在范弗利特身前。

请注意范弗利特的举动，尤其是在裁判判定死球后的举动，他拍手示意申京出球再快点，而申京为此表达歉意。

另一个可以调整的点在于减少范弗利特的边线球发球次数。根据Synergy的数据，火箭队的ATO（暂停后战术）进攻效率排名联盟后53%，边线球发球战术的进攻效率（SLOB）排名联盟后87%，底线界外球发球战术的进攻效率（BLOB）排名后80%。就后者来说，本赛季已经发生过69次，这之中范弗利特作为界外传球手的次数有25次，而剩下的44次里有25次他甚至都没上场。

总而言之，这些都可以归结为对范弗利特的上场时间管理和对他的使用方式。截止到目前，火箭队采用的是“12-6-12-6”的轮换计划，这意味着他要打满第一节和第三节，第二节和第四节各上6分钟。根据Cleaning the Glass的数据，范弗利特的回合占有率创过往六个赛季的新低，百回合进攻效率仅为99.2分，照比上赛季少17分，这也是他自打新秀赛季以来的最低值。

如果说这就是他的最低底线的话，那么考虑到火箭队本赛季的开局战绩，这并不是一个糟糕的起点。在对阵鹈鹕队的比赛里，他们创下了赛季最高的34次助攻，而且39投17中，投出了43.6%的三分球命中率。在NBA杯半决赛发挥不佳后，全队一直在致力于多转移球。但对范弗利特来说，提高他的整体进攻效率就需要火箭队在体系，遣兵换将和培养他身边的球员上找到某种平衡。

乌度卡说道：“这将会是最完美的公式。我们得去减轻他（范弗利特）的压力。阿尔佩伦（申京）是一个低位枢纽，他可以为其他人创造投篮机会，而随着阿门（汤普森）、狄龙（布鲁克斯）、塔里（伊森）、杰伦（格林）等人的成长，他可以去扮演无球角色，成为一些轻松的投篮机会的接收者——这对他说更有益处。显然，为了保留他整场比赛的体力，你会希望能扮演那些接球出手和轻松出手的接受者，而非每次都扮演进攻发起者或是进攻创造者。”

基于以上原文，配合目前火箭交易截止日前的策略，有三个推论

1、乌度卡对于范弗利特的依赖是无法替代的，他执教期间，直接放弃范弗利特的可能性低于 10%

2、目前火箭的所谓福克斯、巴特勒、莺歌大交易，都不太可能是以范乔丹为主体进行的，乌度卡和火箭需要多一个进攻持球手，但这绝不意味着要牺牲范弗利特

3、乌度卡已经意识到了问题，整个火箭媒体及管理层也看见了问题，不需要JR们提醒了，但是变不变，变多少，啥时候变，要看机遇和斯通的能力魄力